2026年6月1日,欧盟委员会正式发布《逐步淘汰化学品安全性评估动物实验路线图》(Roadmap towards phasing out animal testing for chemical safety assessments)。这份路线图的核心目标,是在所有化学品安全评估领域为向非动物试验方法的转型提供具体建议,最终实现完全依赖非动物试验方法。路线图覆盖15个立法领域,包括工业化学品、农药、生物杀灭剂、药品、食品和饲料添加剂等。这一里程碑式的文件,标志着全球化学品安全评估领域正在迎来一场从“动物中心”到“人类中心”的深刻变革。

1、为何动物试验亟需改变?
传统化学品安全评估高度依赖动物试验,这些方法不仅周期长、成本高,更面临着一个根本性困境:用动物的反应去推测对人类或环境的影响,存在巨大不确定性。
数据显示,2015年至2023年间,欧盟用于监管测试的动物超过1500万只,其中近40%用于化学品安全评估[1]。更关键的是,传统方法大多仅提供“死/活”的终点信息,无法揭示毒性“如何发生”以及“与人类是否真正相关”。
减少和优化实验步骤是实现逐步淘汰动物试验这一目标的重要环节。其中,定量构效关系(QSAR)等计算毒理学方法是目前的主要方法之一,将运用QSAR评估框架(QAF)中的评估要素,以促进QSARs在监管领域的更广泛应用(图1)。预计开发的模型包括ADME特征分析、PBK模型、(Q) IVIVE(反向剂量学方法)等,将体外实验中观察到的效应剂量转换为外部暴露量,从而实现危害与风险特征分析。

图1 QSAR及计算毒理学未来发展趋势
2、关于人类健康和环境评估的行动建议
路线图的核心目标是为所有化学品安全评估领域向非动物方法的转型提供具体建议,根据不同的实施时间框架进行了操作性分类:
✅短期行动:可立即或短期内启动实施进程的现有方法,包括省略冗余测试。
✅中期行动:在广泛应用前需完成进一步验证或监管适应性调整的方法。
✅长期行动:重新界定未来非动物方法的安全评估范式与性能标准。
欧盟委员会工作组还在路线图中确定了若干涵盖人类健康与环境安全评估领域的综合性发展方向,包括:
◎ 用计算机模拟方法替代体内方法;
◎ 开发满足监管需求的TK(毒代动力学)和ADME模型;
◎ 通过测量的组学数据确定化学品的毒理学起点(PoD)和毒性特征;
◎ 促进纳米材料/颗粒领域替代动物实验方法的应用风险评估。
路线图的第3、4章为环境安全评估和人类健康评估提供了详细的短期至长期建议,敬请期待接下来几期路线图内容详解。表1和2汇总了路线图为安全评估出的若干行动建议。
⏩表1 与人类健康安全评估相关的“3R原则”替代方法实施与进一步开发行动

⏩表2 关于进一步开发和实施环境安全评估相关替代方法的行动

3、NGRA:下一代风险评估(Next-Generation Risk Assessment)是什么?
2025年6月的第三届路线图会议曾提出,最终全面淘汰化学品安全评估动物试验需要向以以下要素为特征的"新安全范式"过渡:
🔷使用动物试验替代方法进行以人为中心的安全评估;
🔷基于机制理解区分相关和不相关的物质效应;
🔷利用最新科学;
🔷高通量和高效;
🔷高水平的保护和置信度,并以明确和透明的方式展示;
🔷遵循"一种物质,一种评估"(OSOA)原则,实现跨监管部门的一致性;
🔷遵循"同一健康"范式,与环境安全相整合。
NGRA就是实施该范式一个或多个要素的化学品风险评估概念框架或实践流程,即不再依赖动物,而是用计算机模拟、人体细胞实验、大数据分析这些新工具来评估化学品安全(表1)。支持NGRA的关键技术领域包括ADME/TK模型、组学数据与毒理学起点(PoD)、QSAR评估框架等。
由于当前的风险评估框架没有提供一个可与NGRA结果进行比较的保护水平基准(保护水平:可以理解为安全目标,即化合物能被接受的最低风险,或是可接受范围上限,例如法规中可接受的农药在食物中的最大残留量),有两种策略可以证明已达到充分的保护水平:
🔵 相对策略:对比传统基于动物的测试结果与基于动物试验替代方法或最终基于非动物方法的NGRA结果。
🔴 绝对策略:以概率特征形式直接计算暴露、效应严重性和种群敏感性和脆弱性等风险数据。
NGRA不是对传统范式的修补,而是一场根本性变革。它用"机制理解+计算机预测+体外验证"替代了"活体观察",用"透明量化"替代了"隐性保护",用"人类相关"替代了"物种外推"。正如路线图所强调:我们不是在寻找"替代动物试验的方法",而是在重新定义"如何进行化学品安全评估"。
⏩表1 传统评估与NGRA范式的根本性转变

4、对企业的战略启示:以计算毒理学驱动合规转型
面对欧盟这一历史性的政策转向,合律曼从企业实务出发,提出以下战略建议:
1)将QSAR预测纳入早期研发与合规流程
路线图明确将计算模型列为急性毒性评估的优先替代方案。企业可以在候选分子筛选阶段即引入QSAR预测,提前识别高风险物质,避免后期因安全性问题导致的研发延误。
⭕合律曼价值:我们提供的QSAR预测服务严格遵循OECD QAF评估框架,覆盖急性经口毒性、鱼类急性毒性等多毒性终点,预测报告符合OECD五项验证原则,可直接用于全球合规申报。
2)建立符合OECD标准的规范化评估流程
路线图要求所使用的QSAR模型必须符合OECD QAF评估框架的各项评估要素。这意味着一份合格的QSAR预测报告,必须包含透明的文档记录、明确的适用域界定和专家驱动的结果解读。
⭕合律曼价值:我们依托专业计算毒理学团队,为企业提供完整的QSAR预测报告——包含模型验证信息、适用域分析、预测结果及机理解释,确保每一份报告都具备透明度、可追溯性和监管可接受性。
❅参考文献:
[1] Beronius A, Roggen E and Svingen T (2026) Editorial: European partnership on the assessment of risks from chemicals (PARC): continued focus on new approach methodologies (NAMs) and data gap filling. Front. Toxicol. 8:1903700. doi: 10.3389/ftox.2026.1903700
合律曼服务
✍️ QSAR建模服务
✍️ QSAR软件服务
✍️ COSMOS毒性预测
✍️ 化妆品原料信息报送
✍️ 化妆品注册备案
※ 版权声明:本文由合律曼数据撰写,转载请注明出处!合律曼数据尊重知识产权,如内容涉及版权问题,烦请联系我们及时处理。合律曼数据随时为您更新化工新材料合规&数据跨境相关资讯,如有工业化学品REACH | 数据生产AI模型 | 数据标准与跨境交易 | 计算毒理QSAR | 全球SDS报告等相关问题欢迎咨询联系0571-86060701或点击下方图片在线咨询!
地址:浙江省杭州市拱墅区储鑫路21号网谷创新中心8幢903室
邮箱:info@compliancemen.com
QQ:3671987934
微信咨询
微信公众号
2012-2025 杭州合律曼数据服务有限公司版权所有 All Right Reserved 浙ICP备2025192110号-1 DESIGN BY WEETOP